ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.07 12:47. Заголовок: Re:




 цитата:
А у башкир, для которых контакты с прамадьрами признаются многими исследователями, N3 присутствует в занчительном количестве.



А где приведены частоты N3 и прочих гаплогрупп по башкирам? В последней работе Руотси я вижу всего лишь одну хромосому.



 цитата:
И у тюркского населения окружающего Зауральскую прародину N3 есть, и даже у казахов. А вы безосновательно постулируете интенсивные контакты с неким населением без N3, но с преобладанием R1a1.




А что удивительного в том, что N3 есть у казахов? Казахи вобрали в себя всех возможных потомков средневекового населения степи. С башкирами теснейшие контакты осуществлялись на протяжении сотен лет. И имя мадьяр среди родовых подразделений казахов тоже отпечаталось. То что N3 распространялось из леса в степь сомнений не вызывает, те же мадьяры и несли эту гаплогруппу в степь.


 цитата:

А вы безосновательно постулируете интенсивные контакты с неким населением без N3, но с преобладанием R1a1.



На преобладании R1a у степного населения 8-9 веков я отнюдь не настаиваю, концентрация этой группы в Паннонии и так была достаточна для растворения мадьяр. А вот вам следовало бы поработать над доказательством тезиса о том, что тюрки-кочевники, окружавшие мадьяр-кочевников со всех сторон также несли гаплогруппу N3 в значительных количествах.



 цитата:
Или Вы предпочитаете эту [ностратическую] общность игнорировать?



К ностратической теории несмотря на всю ее увлекательность у меня действительно отношение осторожно-скептическое. Но если быть ближе к контексту данной ветки, то есть ощущение, что язык также как и антропологический тип - намного менее устойчивые признаки чем у-хромосомные маркеры. Поэтому разумнее вначале разобраться с относительно молодыми явлениями (индо-европейцы или семиты, например) а уж затем только двигаться вглубь тысячелетий.



 цитата:
Ближайшая ветвь O - преимущественно распространена у синотибетцев, а N (и N3) северокитайского происхождения. Как это увязать с принадлежностью уральцев и алтайцев к ностратической макросемье?



Ну кроме N3 у народов алтайской семьи распространена гаплогруппа C. И, вероятно, алтайские элементы у японцев и корейцев связаны как раз с этой гаплогруппой. Интересная картина получается: у индоевропейцев высока частота R1a, у уральцев - N, у алтайцев - C. Если говорить об исторических миграциях, то именно эти маркеры в известной степени характеризуют распространение соответствующих языков. А вот подняться на более высокий, ностратический уровень пока затруднительно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить