Сибиряк пишет:
цитата: |
По венгерским R1a, их родство (или отсутствие родства) с восточноевропейскими соседями должно выявляться по анализу STR гаплотипов. Поскольку о каких-либо радикальных отличиях венгерских R1a гаплотипов от, например, польских мы до сих пор не слышали |
|
А в какой публикации есть STR анализ R1a1 (именно эту группу, а не всю популяцию в целом) охватывающий венгерскую популяцию?
Спору нет, что среди венгров много ассимилированных мадьярами паннонских славян, об этом красноречиво говорят материалы археологии и этнографии. Но те-же данные говорят о немалом присутствии собственно мадьяр. По языку мадьяры очень близки хантам и манси, но среди венгров типично угорских гаплотипов нет.
В то-же время, как я уже писал, всем финам, и что особенно интересно коми-пермякам, присуще наличие больших чаcтот R1a1. Можно конечно в духе Косины считать что это арии прошлись галопом по всей Евразии и ко всем примешались, а можно рассмотреть и другие возможности.
Сибиряк пишет:
цитата: |
Так ведь самое интересное как раз в путях и датировках. |
|
Лингвистика, на мой взгляд, вообще имеет крайне малые возможности по точному датированию древних процессов. Пути миграции как-то проследить можно, так как языковые контакты оставляют следы.
Но степень достоверности и здесь не высокая, так как участники контактов со второй стороны также могли переместится.