ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 12:38. Заголовок: Re:


Закрываем мадьярскую тему, Вы меня не убедили, я остаюсь при своем мнении, будущие исследования нас рассудят. Пока слишком много общих, бездоказательных предположений. Для мадьяр пока реконструированна лишь одна длительная точка оставновки - на тер. Башкирии длит около 3 веков. и их соседями там было население пермской общности, у потомков которых сейчас ок 50% N3, а о южных соседях, печенегах, ничего достаточно определенного с точки зрения генетики сказать нельзя, их потомков не сохранилось. А у башкир, для которых контакты с прамадьрами признаются многими исследователями, N3 присутствует в занчительном количестве. И у тюркского населения окружающего Зауральскую прародину N3 есть, и даже у казахов. А вы безосновательно постулируете интенсивные контакты с неким населением без N3, но с преобладанием R1a1.

Вместо обсуждения гипотетического, давайте лучше о конкретном. О происхождении самого N3 (и вообще N). Ближайшая ветвь O - преимущественно распространена у синотибетцев, а N (и N3) северокитайского происхождения. Как это увязать с принадлежностью уральцев и алтайцев к ностратической макросемье? Или Вы предпочитаете эту общность игнорировать?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить