Отправлено: 28.07.06 23:51. Заголовок: Пороги

Герард Миллер пишет:

цитата:

Эта тождественность напрямую следует из текста, в котором ряд названий, определяемых современной науки как имеющие скандинавское происхождение, четко и недвусмысленно назван русскими.

Вот как раз именно это и опровергает Максимович! И это есть наиболее ценное и новое в его работе (неадекватность скандинавской этимологии слова "русь", как я уже писал, была ясна и до него, после работ Роспонда, Отрембского, Трубачёва, да и самого Шрамма).
Вот 3 факта. А Вы попробуйте их объяснить.
1-й порог (Эссупи), как отмечает сам Конст. Багрянородный, И ПО-РОССКИ, И ПО-СЛАВЯНСКИ означает одно и то же: "не спи". Как это?
росское название 7-го порога ("Струкун") не имеет германской этимологии, зато имеет прозрачную славянскую этимологию: от strъgati ‘строгать, снимать стружку’ через nomen agentis.
"славянское" название 3-го порога ("Геландри") как раз НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЛАВЯНСКИМ не может означать по-славянски "Шум порога" – это явно передача германского причастия на -andi (ср. название 6-го порога - Леанди).
Так что в 10 в. с "росским" и "славянским" языками - очевидная путаница, мы не можем сказать, что это были за языки. А что было раньше мы вообще не знаем.