цитата: |
Я бы не воспринимал уже по причине того, что Брайчевский археолог, а не иранист. |
|
Ну а кто-нибудь из иранистов подверг критике построения Брайчевского?
На мой взгляд, по крайней мере Эссупи с отрицательной частицей "э" выглядит весьма убедительно. Ну и к тому же к середине 10-го века могла иметь место германизация (по крайней мере при передаче) изначально негерманских и неславянских названий. Исключать иранское влияние при несомненном присутствии иранского этнического компонента в регионе (и при том до 9-го века лидирующего в культурном отношении) это, на мой взгляд, путь к консервированию проблемы.