Отправлено: 02.05.06 22:21. Заголовок: Re:

Лена М. пишет:

цитата:

да внимательно поглядеть в ПВЛ строку 19,21...

Итак, Вы полагаете, что уважаемый Автор этой строки привнемательнейшим образом не рассматривал?
Да он даже целиком цитирует 19-20 стб. с 18 по 11 строки. Цитирует, но читал не внимательно, вот же незадача. Одним дан дар понимать, другим нет.

Но НIЛМИ дает лишь "за море къ варягам" и более ничего, "к руси" вставка, как и последующий за ней текст. Природу этой вставки А.Горскому удалось убедительно объяснить. Вы же просто с этим не согласны. Так бывает. А я не согласен с Вашим взглядом. И тут ничего не поделать. Ни Горский Вас, ни Вы Горского убедить не сможете. Вот если бы другие источники, прежде всего наиближайшие географически к области "за морем", т.е. западноевропейские, знали бы на море какую-то русь,
тогда бы вопрос был бы решен в пользу текста ПВЛ. Но русь впервые объявляется не на севере Европы, а на её юге. Древнейшее и восходящее к первой половине 9-го века заимствование её названия появляется в древнебаварском, а не в древненижненемецком или древнескандинавском.
Не было в начале-середине 9-го века "за морем" народа который был известен как русь. Единственный возможный вариант это Рюстрингия - Rüstringen. ежели летописец как-то прознал, что Рюрик (если он был Рёрик Ютландский) имел к ней какое-то отношение. Это поверхностное сходство названий могло ввести летописца в заблуждение, и не только его, повидимому.