ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.06 19:29. Заголовок: "Плаусибельность"


Colonel Hunter пишет:

 цитата:
Скандинавская версия (на данный момент) - единстенная, способная более-менее плаусибельно интегрировать все имеющиеся данные по теме (сообщения источников, археологические материалы, лингвистические построения, общая непротиворечивая реконструкция исторического процесса и т.д.).



В принципе, Вы правы. НО: мы здесь НЕ ОБСУЖДАЕМ скандинавскую версию как таковую (кто такой Рюрик, роль норманнов в образовании Русского гос-ва и т.п.). Речь идёт только о происхождении имени "Русь". А это проблема чисто лингвистическая. А для неё нужно "плаусибельно интегрировать" только лингвистические данные. А таковых у норманистов нет.
При этом признание нескандинавского происхождения имени "Русь" никоим образом не мешает "общей реконструкции исторического процесса".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить