Отправлено: 02.05.06 16:17. Заголовок: Re:

Лена М. пишет:

цитата:

Посему я в курсе.

Ну еже ли так, то к чему были цитаты из "Комиссионный список НПЛ "? Ими-то Вы мне ничего показать не смогли-бы.

Лена М. пишет:

цитата:

Что же касается сей гипотезы Горского, то она конечно имеет полное право на существование, но вот только быть основанием столь далеко идущих построений никак быть не может.

Отчего-же нет? А если Горский прав и именно так и было? Можете доказать что его предположение не имеет оснований?

Те Варяги, это варяги Рюрика. Но русь, в Восточной Европе известна до них, значит текст летописца либо результат его непонимания ввиду малоинформированности, либо означает нечто другое, чем
обычно понимается. И в таком случае предположение Горского, о том, что русь стала известна со времен прихода тех варягов, вполне логично, тем более, что летописец именно об этом и говорит.

цитата:

В лЂто 6352 [854]. Начало земли Рускои. В си 17 же времена бысть 18 въ ГрЂчько 19 земли цесарь 20, именемъ Михаилъ 21, ..... При семъ 24 приидоша Русь 25 на Царьград в кораблех, бещислено Б корабль

и далее в этой-же статье, после эпизода призвания варяг, где они не называются русью
следует

цитата:

И от тЂх Варягъ, находникъ тЂхъ, прозвашася Русь, и от тЂх словет Руская земля;

Здесь же содержится пример явного употребления "от + субъект" во временном аспекте

цитата:

Мы же 12 от начала Рускы 13 земля 14 до сего лЂта и все по ряду извЂстьно 15 да скажемъ, от Михаила цесаря до Александра и Исакья.

Замените "от Михаила цесаря" на "от тех варяг" и смысл не изменится.


Лена М. пишет:

цитата:

мало ли у кого какие случаются пунктики...

Мне кажется Вы поспешили это обозвать пунктиком, все-же сначала требуется научная дискуссия. А так и Вашу точку зрения можно назвать пунктиком. Ну нихотят современные норманисты от него
отказыватся, так привыкли, и любимые учителя так учили. И сами работ понаписали горы, твердя одно и то-же варяги-русь. Как же так можно взять и всю или чать жизни перечеркнуть.
Мне этот феномен хорошо знаком, по другим отраслям научного знания. Старое вообще всегда сопротивляется новому.