ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.06 20:24. Заголовок: Re:


von Frauenholz пишет:

 цитата:
Но тогда признайте, что скандинавская концепция происхождения "руси" так же необоснована, как и другие (а на самом деле, в ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ отношении славянская концепция куда БОЛЕЕ вероятна).



Если это утверждение основанно на ранее высказанном, что:


 цитата:
1) нет точного германского соответствия финск. "руотси" (историко-фонетический аргумент); 2) невероятность происхождения этнонима ("русь") от nomen actionis ("гребля" - согласно гиптоезе Экбу) (семантический аргумент).



1) и соответствие и фиксация были конкретно показанны на примере, более поздняя дата фиксации в данном случае не аргумент,
2) этноним существует и семантическая последовательность вполне приемлема, учитывая и пункт 1).

Насчёт финских языков, по крайней мере, это неопровержимая связь указывающая на отождествление названий Руси и Швеции, т.е. эстонцы Русью называют собственно Швецию, а некоторые их сородичи - русью называют скандинавов, которые переселяются поближе к ним. Насчёт второго можно разбиратся почему это произошло, а первое - неоспоримый аргумент, указывающий на очевидную взаимосвязь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить