Отправлено: 01.05.06 19:20. Заголовок: Re:

Совершенно сейчас нет времени уделять внимание полемике на форуме, но Вам как профессионалу, конечно, отвечу.
"Русь" возводится к праславянскому корню (с его балтийскими соответствиями) *rъd-/*roud-/*ryd- (из rūd-) ‘красноватый, бурый, рыжий’, отражениями которого служат также рус. рдеть, руда, ржа (из *rъdja), русый, рыжий (из прасл. *rydjь ‘рыжий’), рудый, ойконим Родьня (из *Rъdьnja, крепость на р. Рось – ПСРЛ I, 77), гидроним и ойконим Орша (из прасл. *Rъ(d)sja), а также слово рысь ‘животное рыже-коричневой масти’ .
Что касается структуры форманта -sь, то он состоит из суффикса -s- (как в русый – из *roud-s-ъ) и окончания i-основ жен. р. -ь в собирательном значении – ср. отмеченные в ПВЛ аналогичные (не финские) этнонимы на -ь, например, серебь ‘сербы’ (ПСРЛ I. С. 6).
Это очень коротко. Дело не в Максимовиче, его заслуга в другом (в критике названий днепровских порогов; но тут я подробно писать до выхода его работы, конечно, не могу). Об этом же уже писали Отрембский, Роспонд и отчасти Ловмяньский.