Отправлено: 06.03.08 16:15. Заголовок: И он имел своими пос..

цитата:

И он имел своими последствиями "каганизацию" мадьярских ханов?

А вы полагаете, что женитьба некоего князя или вельможи на дочери кагана всегда ведет к тому, что счастливый муж и сам становится каганом?

цитата:

Если Вы имеете в виду Леведию, то он женился на знатной хазарке, принадлежность которой к роду Буланидов или семье кагана не очевидна. Далеко не все хазарские племена перешли в иудаизм,

вот-вот, когда возникают культурные препятствия для заключения династического брака с "варварами", то как правило находятся лазейки для обхода этих препятствий. Так византийские императоры старались подсунуть монголам внебрачных дочерей (монголам, кстати, это было по барабану, т.к. у них понятия внебрачных не существовало), китайские императоры тоже норовили отдать кочевому вождю какую-нибудь дальнюю родственницу вместо родной дочери. В этом вопросе не столь важна "легитимность" принцессы, сколько значение придаваемое такому браку самими "варварами" и их стремление (подкрепленное соответствующей военной силой, разумеетс) повысить свой статус до равного со своими "культурными" соседями.

цитата:

Помимо злосчастного "письма Феофила", пара упоминаний у арабских авторов того же времени.

вы намекаете, что арабские авторы могли заимствовать информацию в Ингельгейме?

цитата:

Причём из их сообщений трудно сделать выводы, допускающие какую-либо иную локализацию "кагана русов" и "острова русов", кроме как на Севере Европы

Так ведь для арабов и Днепр, и Ладога, и Скандинавия - это самый что ни есть север. И о венграх, между прочим, Ибн Русте говорит, что их земля очень влажная, а уж они-то точно жили не в болотах, а в степях, в которых житель Подмосковья легко может сдохнуть в поисках воды.

цитата:

1) и 2) - меньшим количеством допущений.

а фонетически там все ОК? Ведь кажется к проблеме Ha -> Cha добавляется еще и переход g -> k?

цитата:

В принципе, если норманнам объяснили смысл понятия "каган", они могли и осознанно приписать своему правителю такой титул, чтобы подчеркнуть то, что он "самодержец".

А насколько характерно правление "самодержцев" для Скандинавии и колонизируемых скандинавами районов в 9-м веке?