ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.08 14:25. Заголовок: Спасибо, посмотрел. ..


Спасибо, посмотрел. Боюсь, что одними только лингвистическими упражнениями (также как и с Русью :)) проблема не решается. Языковые останки и аварского, и жужаньского каганатов совершенно ничтожны, а собственные имена и титулы легко заимствуются. И к тому же оба объединения в соотвествии с современными представлениями о кочевых обществах признаются полиэтническими. Интересно, что Хелимский полностью обошел племенные названия, называемые Симокаттой в связи со сложением аварского каганата: огур, вар и хунни (вархониты у Менандра), тарниах, котзагир, забендер. ПМСМ, аргументация пока не очень глубокая, а увязать тунгусо-манчжурскую доминанту с известной нам политической историей аварского и жужаньских каганатов будет очень непросто - очень много вопросов возникнет.







Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить