ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.08 11:18. Заголовок: Ну собственно опрове..


Ну собственно опровержения здесь пока не видно. Наиболее общий результат Пуллиблэнка в том, что он указал, что в языке сюнну часты начальные р- и л-, нехарактерные для алтайской семьи. Вот Дыбо и ищет этимологии для таких слов (Люанти) вне алтайской семьи в соотствествии с тезисом, сформулированным Пуллиблэнком, но вне его енисейской гипотезы. А титул "шаньюй" Пуллиблэнк, емнип, выводил хотя и из другого слова ("ябгу"), но тоже иранского.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить