Владимир пишет:
цитата: |
Почему же здесь абсолютно также начало РЗ увязанно с началом правления Михаила? |
|
И где же вы узрели абсолютную датировку и увязку?
Владимир пишет:
Вечер добрейший! Летописец прямым текстом об этом пишет, а вы утверждаете, что не было.
Кстати, впрочем - ваши стандартные повторяющиеся ошибки приводят меня к выводу, что вы не вполне знакомы с нормами русского языка, поэтому иногда сомневаюсь и в том, что вы адекватно воспринимаете источники. Это к слову.
Владимир пишет:
цитата: |
Используя простейшую логику, доступную даже младенцу, летописец и приходит к простому выводу, |
|
Это ваши собственные домыслы. Проблема, разумеется, не так проста как кажется на первый взгляд, однако некоторые вещи довольно ясны - даже если летописец пользовался слухами двухсотлетной давности, они более достоверны, чем некоторые т.н. научные выводы, сделанные по просшествии 1200 лет, игнорируя русские источники. В частности, фантазии Рыбакова о каком-то древнем славянском племенном союзе под управлением полян ни в какие ворота не лезут - это просто бред.
Владимир пишет:
цитата: |
В следующей редакции летописи варяги Рюрика получают дополнительное обозначение варяги-русь. |
|
В какой-такой следующей редакции? НПЛ - древнейшая известная редакция.