ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.06 22:24. Заголовок: Re:


Ibicus пишет:

 цитата:
а в НПЛ совершенно по-другому.



По другому?


 цитата:
Мы же 12 от начала Рускы 13 земля 14 до сего лЂта и все по ряду извЂстьно 15 да скажемъ, от Михаила цесаря до Александра и Исакья.



Почему же здесь абсолютно также начало РЗ увязанно с началом правления Михаила?



 цитата:
Начало земли Рускои. Живяху кождо Л 16 съ родомъ своимъ на своихъ мЂстех 17 и 17 странахъ, владЂюща кождо М 18 родомъ своимъ. И быша три братия: единому имя Кии, второму 19 же 19 имя Щекъ, третьему 20 же 20 \105\

..................

В си 17 же времена бысть 18 въ ГрЂчько 19 земли цесарь 20, именемъ Михаилъ 21, и мати его Ирина, иже проповЂдаеть 22 покланяние иконамъ въ пръвую 23 недЂлю поста. При семъ 24 приидоша Русь 25 на Царьград в кораблех, бещислено Б корабль Б; а 26 въ двусту 26 вшедше въ Суд 27, много зло створиша 28 Грекомъ и убииство 29 велико 30 крестияномъ 31. Цесарь же съ патриархомъ ФотЂемъ молбу 32 створи въ церкви святыя Богородица ВлахернЂ 33 всю нощь; тацЂ 34 святЂи богородици ризу изънесъше 35, въ море скудь 36 омочиша; а 37 во время то яко 37 тишинЂ сущи, и 38 абие буря въста 39, и потапляше 40 корабля рускыя, и 41 изверже я на брегь, и во своя сы 42 возвратишася 43.



http://litopys.org.ua/novglet/novg10.htm


Итак, и в НПЛ связь Начала Русской земли и похода руси на Константинополь остается.


 цитата:
мнение летописцев как отражение господствовавшего в из время мифа о происхождении понятия Русской земли.



Небыло такого мифа. Древнейшее известие о руси, имевшееся в распоряжении летописца - известие из греческих летописей о походе руси на Константнополь в правление Михаила. Второе известие - об Игоре, достоверном князе Руси, с ним также сопряжен поход руси в Византию. Летописец сопрягает эти два факта, используя сказания, по которым Игорь, сын Рюрика, и его воевода Олег приходят в Киев из Новгорода, куда варяга Рюрика призвали на княжение севереные племена. Используя простейшую логику, доступную даже младенцу, летописец и приходит к простому выводу, что Рюрик и был представителем той руси, которая совершила поход на Константинополь при Михаиле. В следующей редакции летописи варяги Рюрика получают дополнительное обозначение варяги-русь. Меня удивляет почему этой тривиальной логике придерживаются до сих пор некоторые маститые ученые мужи. Совсеим же не удивляет почему её придерживаются прочие.








Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить