Отправлено: 21.07.06 13:04. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Почему она в аналогичной ситуации ПРИГЛАШЕННОГО княжения Рюрика должна была стать землей руси?

Разъясните, пожалуйста, подробнее, где вы узрели аналогию.

Владимир пишет:

цитата:

Можете ДОКАЗАТЬ, что пара названий Русская-Русско древнейшего происхождения и не связанны с расселением руси из южной Русской земли?

Очевидные вещи никаких доказательств не требуют. Напротив - если вы полагаете, что они не верны, постарайтесь опровергнуть, если удастся.

Владимир пишет:

цитата:

Кроме того замечу, что ономастика слишком специальная дисциплина, чтобы в ней самостоятельно, без подготовки, строить какие-либо гипотезы.

Я на самом деле восхищаюсь провидческой гениальностью Буги и Фасмера, но отдаю себе отчет в том, что нынче любой школьник имеет доступ к таким кладезям знаний, о которых Буга с Фасмером могли только мечтать.

Возвращаясь к предмету спора - изначально я ставил перед собой цель лишь опровергнуть утверждение оппонента, что якобы "в древнерусских летописях под словом Русь авторы указывают ВСЕГДА лишь одну и ту же территорию", но попутно пришел к выводу, что изначальной Русской землей называлась именно Новгородская, в довольно кратком периоде, и связано это было именно с варягами, а не с кем попало.