цитата: |
Предложите все-же Вашу версию объясняющую, что конкретно славяне называли терминами *buky - буква и *bъkvy -письмо (какие буквы и какие письмена) на протяжении 6-8 вв. |
|
Во-первых не доказано что в 6 веке. Но раз такая возможность существует, то отвечу. Этими терминами обозначали буквы и письмо (любое, которое могли встретить - готское, латинское, греческое).
цитата: |
Где он написал что у славян не было букв? |
|
«Прежде ведь славяне не имели букв, но по чертам и резам читали, ими же гадали, погаными* будучи. Крестившись, римскими и греческими письменами пытались писать славянскую речь без устроения. И так было долгие годы. Потом же человеколюбец Бог, правя всем и не оставляя человеческий род без разума, но всех к разуму приводя и к спасению, помиловал род человеческий, послал им святого Константина Философа, нареченного Кириллом, мужа праведного и истинного. И сотворил он им букв тридцать восемь - одни по образцу греческих букв, другие же по славянской речи".
Из этого отрывка следует:
1) букв не имели
2) буквы противопоставляются чертам и резам
3) под буквами понимаются именно литеры, а не книги
цитата: |
Да и само заимствование термина верблюд в праславянский было-бы невозможно не расхажывай верблюды по соседним степям. |
|
Также и буквы и писмена, бывшие в употреблении в СОСЕДНИХ странах получили известность у славян.