ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.07 14:36. Заголовок: Re:



 цитата:
Предложите все-же Вашу версию объясняющую, что конкретно славяне называли терминами *buky - буква и *bъkvy -письмо (какие буквы и какие письмена) на протяжении 6-8 вв.



Во-первых не доказано что в 6 веке. Но раз такая возможность существует, то отвечу. Этими терминами обозначали буквы и письмо (любое, которое могли встретить - готское, латинское, греческое).


 цитата:
Где он написал что у славян не было букв?



«Прежде ведь славяне не имели букв, но по чертам и резам читали, ими же гадали, погаными* будучи. Крестившись, римскими и греческими письменами пытались писать славянскую речь без устроения. И так было долгие годы. Потом же человеколюбец Бог, правя всем и не оставляя человеческий род без разума, но всех к разуму приводя и к спасению, помиловал род человеческий, послал им святого Константина Философа, нареченного Кириллом, мужа праведного и истинного. И сотворил он им букв тридцать восемь - одни по образцу греческих букв, другие же по славянской речи".

Из этого отрывка следует:
1) букв не имели
2) буквы противопоставляются чертам и резам
3) под буквами понимаются именно литеры, а не книги


 цитата:
Да и само заимствование термина верблюд в праславянский было-бы невозможно не расхажывай верблюды по соседним степям.



Также и буквы и писмена, бывшие в употреблении в СОСЕДНИХ странах получили известность у славян.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить