Отправлено: 06.04.06 20:08. Заголовок: Re:

Tomas Baranauskas пишет:

цитата:

Плюс - он ученый, имеющий хорошее представление, что такое плагиат. Всё. Этого достаточно.

Отнюдь. О квалификации ученого прежде всего говорит его послужной список. Я почитал пару его статей (они есть у него на сайте) и ужаснулся.

Tomas Baranauskas пишет:

цитата:

Если же этого не сделать - у нас попросту нет права опровергать выводы Гэдди. Ибо подобные "опровержения", основанные на собственном "анализе" и "критическом разборе" газетной заметки, заявлений Гэдди и в конце концов пары случайных отрывков - это профанация исследования, Слесарство с большой буквы, абсолютное не понимание, что такое источник и что такое исследование.

А не та же ли самая история приключилась с Нарбутом и хроникой Быховца, "хроникой Ривия" etc.?

Источников нам не достать, пока они сами собой не появятся, поэтому не вижу греха в том, чтобы собрать по крупицам то что есть, не забыв и критически отнестись к медиатору.