Отправлено: 31.03.06 02:30. Заголовок: Re:

Tomas Baranauskas пишет:

цитата:

Последовали ли громкие опровержения со стороны аппарата президента? Что говорит МИД России?

А зачем? Гедди ведь ничего конкретного не предъявил. И Кто вообще этот Гедди? Я выше приводил ссылку на рецензию одной из его "работ" http://www.exile.ru/2004-February-19/book_review.html

цитата:

Откуда взялась сенсация? Washington Times и лондонская Sunday Times ссылаются на известного эксперта из Брукингского Института Клиффорда Гэдди (http://www.brookings.edu/scholars/cgaddy.htm). При этом заявления самого Гэдди нигде нет, а сам Брукингский Институт никакой информацией на эту тему не располагает. Большинство последующих сообщений (в том числе и в российских СМИ) содержали вторичные и третичные интерпретации, никак не проясняющие суть дела.

Совершенно очевидно, что "слив" обусловлен политическими причинами, как обычно, когда США нужны политические уступки бесплатно. Для усиления эффекта выдали также глупость о том, что российский посол собственной персоной якобы снабжал чиновников Хуссейна разведывательной информацией и даже предъявили бумаги. Результат известен - слегка пособачившись, стороны пошли на взаимные уступки по тексту резолюции по Ирану. Моментально появилась и инфа, что некий генерал из Пентагона сомневается в правильной интерпретации этих бумаг, переводе и т.д.

Tomas Baranauskas пишет:

цитата:

Только какой-то любитель Путина выступил с дилетантскими рассуждениями.

Вряд ли он любитель Путина. Американец русского происхождения.