Отправлено: 03.04.06 01:04. Заголовок: Re:

Tomas Baranauskas пишет:

цитата:

а если местами встречается пересказ своими словами

Из выдержек, которые приводит Коммерсантъ-Власть c 64-66 стр., очевидно, что там сплошной пересказ своими словами, поэтому выделить цитаты затруднительно. Более того, всех потуг Коммерсанта хватило лишь на 2Кб, то есть одну страницу изложенного своими словами текста.

http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?page_id=20061319-5.htm

Tomas Baranauskas пишет:

цитата:

Нельзя указать источник лишь для двух случайных параграфов, если списывается 16 страниц.

А были ли 16 страниц? Коммерсантъ привел только 4 выдержки. Снова Гэдди: There was one part, maybe twenty, twenty-five pages, in the second chapter of the dissertation, the chapter that was going to describe strategic planning. Гэдди далее утверждает: Moreover, this material that comes directly from King and Cleland is from the very first sentence of chapter two, the chapter on strategic planning, taken straight from the book

Но во второй главе только одна часть такого объема - 2.5 в 22 стр., которая в самом конце, а не в начале, как утверждает Гэдди (и которая к теории отношения не имеет). Остальные части: 2.1 - 9 стр., 2.2 - 4 стр., 2.3 - 5 стр. и 2.4 - 7 стр.

http://www.forum-tvs.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=5150

Появился серьезный повод не верить Гэдди на слово.

Как бы там ни было, по словам Гэдди, в тексте есть 2 ссылки на работу Кинга/Клеленда, указанную в библиографии, что опровергает факт плагиата.