Отправлено: 04.04.06 01:09. Заголовок: Re:

Tomas Baranauskas пишет:

цитата:

Это - фантазия, ибо "пересказ" начинается с первого предложения без каких-либо оговорок и предупреждений, что это - не собственные мысли автора.

Ссылка-то есть на второй странице. Объем цитирования законом об авторских правах ограничивается лишь "оправданием цели цитирования".

Tomas Baranauskas пишет:

цитата:

Да, это, конечно, сильно - выписки из обыкновенного учебника защитить как диссертацию, при том эти выписки по оценке Гэдди едва ли не наиболее сильное место в "диссертации".

Ну да, конечно. "Выписки" а) представляют собой обзор литературы б) показывают знакомство автора с имеющимися работами в) с методологией.

Оценка Гэдди - субъективная, односторонняя и пристрастная. Он там договорился до того, что это чуть ли не ключевая часть работы, которая напомню, посвящена торфу, сапропелям и прочим пескам и гравиям.

Tomas Baranauskas пишет:

цитата:

Как не странно, но учебники тоже имеют авторов и защищены авторским правом.

Как ни странно, авторское право на этот учебник принадлежит издательству, а не авторам.

Tomas Baranauskas пишет:

цитата:

Ведь он не понимал, что делает - это не нарошно, а из отсутствия понимания, что такое наука и как ее делать

Как же не понимал - юрист, однако.

Все же на это следует смотреть не с точки зрения Гэдди и американских традиций цитирования, а с точки зрения российских (в первую очередь закона об авторских правах и УК). Здесь автор диссертации чист как стеклышко.