ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.06 13:43. Заголовок: не конкретно!?


Ibicus пишет:

 цитата:
А зачем? Гедди ведь ничего конкретного не предъявил.



Даже очень конкретно - указано и в какой главе, и из какой книги списано. Имея под рукой оба источника убедиться или разубедиться можно за считанные минуты.

Ibicus пишет:

 цитата:
И Кто вообще этот Гедди?



Американский ученый. Даже если бы был ночным сторожом, это к делу не относилось бы. Именно потому, что обвинение очень конкретно. А разборки рецензентов - это уж вообще отдельный разговор. Видел множество разгромных рецензий, которые могут быть и обоснованы и не обоснованы, а в споры экономистов вообще не нам лезть.

Ibicus пишет:

 цитата:
При этом заявления самого Гэдди нигде нет



Как сообщается, он это заявил на конференции. Зачем ему еще что-то дополнительно заявлять? Я бы на его месте заявления делал лишь в том случае, если разошедшаяся по СМИ информация о моем тезисе оказалась бы искаженной.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить