ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.05 12:58. Заголовок: Re:


хоругвь - первоначально почти несомненно военный термин (религиозное значение скорее всего вторично), причем обозначать он мог не только некий некий знак на древке, но и воинское подразделение, которое группируется вокруг этого знака (происхождение русского "стяг" - именно от значения стягивать воинов воедино). Поляки, например, в течение всего средневековья измеряли свои воинские силы числом хоругвей - воинских подразделений.

цитата
Это возможно не через опосредованные контакты,
а через совместные походы и стало быть только для славян каганата.


Вы правы, термин мог первоначально заимстваваться в достаточно ограниченном круге племен, но дальнейшее распространение его было облегчено во-первых, лидерством аваров в военной области (причем лидерство - на европейской арене вообще, а не только среди славян), во-вторых, вовлеченностью большинства славянских племен (как обрисовано в предыдущем постинге) в сотрудничество с аварами именно в военной области. Ну и в-третьих, мы предполагаем быструю ассимиляцию аваров, следовательно не существовало никаких барьеров для передачи передовых терминов, усвоенных языком дунайских славян в славянские же языки периферии.

И "богатырь" - вероятно еще один пример этого же ряда - здесь нужно вспомнить, что авары принесли с Дальнего Востока сложившуюся там к 5-6 векам наиболее передовую по тем временам систему вооружения и тактики тяжелой кавалерии. Аварский воин - богатырь (если он действительно так назывался, понятно, что все это предположения) - это новое явление в Восточной Европе, в определенной степени - предшественник западно-европейского рыцаря (этот момент, по-видимому, пока еще недостаточно изучен и осознан, но во всяком случае, считается, что стремена принесли в Европу именно авары). Поэтому совершенно естественно возникает необходимость заимствования термина. Также как хоругвь - возможно новый тип военной организации.

цитата
Для меня кажется невероятным заимствование военной терминологии в церковную, обратное же естественно.


вот это - не понятно, почему? Если слово праславянское (или заимствованное в праславянский период), то следует ожидать в первую очередь военного значения. Развитие богатства церковно-религиозной номенклатуры - это, мне кажется, относится уже к христианскому периоду.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить