цитата
Сама аварская культура по преимуществу славянская, так как собственно авары составляли в ней меньшинство.
безусловно верно, но политическая власть принадлежала именно аварскому меньшинству
цитата
Ни восточные славяне, ни славяне Польши и Чехии, контактов с аварами не имели.
насчет контактов - слишком сильное высказывание. Я мог бы с вами согласиться, если бы вы сказали, что указанные группировки (за исключением, может быть, чехов) не входили непосредственно в политическую систему каганата, но это отнюдь не исключает других форм зависимости и тем более просто контактов.
Вопрос в сущности состоит в том, насколько далеко на север и восток распространялось влияние кагана, т.к. на юге и западе ситуация более-менее ясно обозначена походами аваров. Но и по северу у нас есть свидетельство Феофилакта о том, что около 590 г. к ромеям попали трое славян, которые сообщили что племя их проживает у края западного океана, и что к ним явились посланцы кагана с дарами и требованием военной помощи. Вожди племени приняли дары но от посылки воинов отказались, сославшись на трудности столь дальнего пути. А эти три человека, оказавшиеся впоследствии у греков, были направлены к кагану в качестве послов, чтобы объяснить перед ним невозможность присылки войска. В 15 месяцев послы проделали свой путь к кагану. Каган послов задержал, но им в конце концов удалось бежать к ромеям. Таким образом, в определенной степени влияние кагана достигало на севере Балтийского побережья. Разумеется степень зависимости была различной для различных племен. Очевидно, что для наиболее удаленных поморских племен мы имеем наиболее легкую форму - на грани полной независимости (тем не менее отметим, что старейшины облекают свой отказ в предельно вежливую и дипломатичную форму).
На востоке подобное же постепенно ослабевающее влияние кагана, вероятно, распространялось до Днепра. Во всяком случае при осаде Константинополя в 626 г. на стороне аваров выступает флотилия неких тавроскифов, образ действия которых и использование лодок-однодеревок удивительно напоминают позднейших русов. Во всяком случае переводчики 11-го века вполне определенно отождествляют тавроскифов 626 года с русами.
Таким образом вне аварского влияния остаются, по-видимому, только славянские земли к востоку от Днепра, которые впрочем могли иметь непродолжительный контакт с аварами еще в самый первый момент их появления в Восточной Европе. Кроме того заимствованную лексику могли принести славяне, покинувшие дунайские области после распада каганата.
цитата
Но такое заимствоваание не могло в таком случае быть единичным, должен быть целый пласт.
пласт-не-пласт, но выделяют группу заимствований. ЕМНИП, богатырь - оттуда же выводится. А немногочисленность этого слоя заимствований вероятно объясняется немногочисленностью самих носителей языка и их быстрой ассимиляцией.
Вообще по аварам (и в частности по их отношениям со славянами) есть очень хорошая монография:
Walter Pohl. Die Awaren. Ein Steppenvolk in Mitteleuropa 567 - 822 n. Chr. Muenchen, 2002.
На Амазоне по вполне доступной цене имеется. Отечественные аналоги подобного уровня, насколько мне известно, отсутствуют.
Отправлено: 28.10.05 16:25. Заголовок: Re:
- участник сейчас на форуме