Jackal пишет:
цитата
рассуждения из серии "накидать побольше аналогий" малопонятны
А как же без аналогий в таком случае? Если ориентироватся на одни лишь звуковые соответствия, то
можно придти и к случайному соответстию, ничем более необоснованному. Необходимо учитывать и контекст. Тем более, что есть исследование указывающее на то, что знамена азиатов несколько отличались от знамен европейцев и среди них отчего-то нет с искомым названием. А известные нам хоругви, напр. как эта
более соответствуют вексиллумам Римской армии. Зачем европейскому предмету культуры искать название в Азии?
Jackal пишет:
цитата
"Хоругвь" - слово заимствованное или исконное?
заимствованное
Jackal пишет:
цитата
Если заимствование, то германское слово не подходит.
Отчего не подходит? Как я понял для Вас препятствием яляется отсутствие О в *hrungo:
Но сочетание hr было невзможно для праславянского языка, hrun- не мог дать праславянского слога,
h и р имеют разную артикуляцию (h заднеязычный, р-передне) и таким образом, согласно закону слогового сингармонизма не могут входить в один слог, а в силу закона открытого слога слог должен оканчиватся слогобразующим элементом. Таким образом, неизбежно h должно было быть дополненно соответствующим ему по артикуляции слогобразующим элементом. Примеры праславянских лексем (xorbrъ(jь), xorna) показывают, что таким элементом должно было стать О.