ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.06 19:02. Заголовок: Re:


Лот пишет:
цитата
1) gardr - не являлось самостоятельным скандинавским словообразовательным формантом
2) оно являлось простой калькой славянского "град"
3) следовательно само слово Holmgardr - целиком калька некоторого славянского названия, так как трудно предположить образование самостоятельного двухкорневого скандинавского названия с славянским "град" во второй части.
4) Holmgardr - калька славянского Холмгород.
5) Это единственная разумная версия.

Собственно такая цепочка рассуждений обоснована Т.Н. Джаксон в "Древнерусские топонимы в древнескандинавских источника". М., 2001. Но мне не удавалось встретить оценку таких рассуждений со стороны научного сообщества. Именно она интересна.


Видимо, потому, что такую догадку вразумительно обосновать лингвистически нет никаких возможностей. Обсуждаемый "gard-" имеется во многих индоевропейских языках региона. К тому же он является одним из найболее древних балто --> финских заимствований, т.е. название может иметь даже балто --> фино --> славянское происхождение. Предполагаемая "калька славянского" вполне может быть калькой "балто-фино-славянского". При этом никто не исключает и возможность собственно германского происхождения названия.

Вообщем, подозреваемых много, а прямых улик - никаких.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить