Отправлено: 23.10.06 16:30. Заголовок: Re:

Глюкоза пишет:

цитата:

Фёрстерман приводит столько имён на Wind- и -wind и примеров их употребления, что происхождения от названия племени кажется совсем невероятным.

А как Фёрстерман VS современная этимология? Что толку от количества имен если отсутствует их современный анализ?

Почему неврероятным? Разве дело в количестве? Есть имя аналогичное Винитарию - Вандаларий (Vandalarius). И готско-вандальский эпизод сопоставим с готско-венедским.
Есть имена образованные от Amala, есть от Balths и в том числе Baltharius. Так что образование имени Винитарий от названия венедов вполне возможно.

Почему имеет значение количество именн на wind, когда речь идет о winid и исходном германском *weneth- c гласным между n и th? Сближение Wend и Wind может быть поздним и случайным.

Глюкоза пишет:

цитата:

географический разбор источников, где эти варианты встречаются, весьма широк.

Это же всё более поздние имена, а значит и вероятно лишь дериваты. Винитарий стал героем сказания и это сказание разошлось по Европе вместе с готами, а еще и с текстами Аблавия, Каасиодора и Иордана.
Да и со славянами-венедами германцы с этого времени не переставали соседствовать и воевать.