Отправлено: 19.08.05 13:51. Заголовок: Re:

и бЂша у него Варязи мужи СловенЂ

По моему этот фрагмент следует понимать так - И были у него Варяги и дружина из словен. Поскольку слово муж является синонимом слова дружинник. Возможно что варяги имели собственную организацию со своим собственным военачальником, а собственная дружина Игоря состояла из словен.

Фраза же оттолЂ прочии прозвашася Русью

Следует учесть что "прочии" "Написано на полях справа с выносным знаком тем же почерком и более светлыми чернилами." http://litopys.narod.ru/novglet/novg10.htm

Это может указывать на то, что это слово появилось в результате деятельности переписчика, который сверил текст с другой летописью. Без "прочии", текст более гладок, окружение Игоря, варяги и словенская дружина по пришествии на Русь, назвались русью. Появление же "прочии", возможно связанно с тем летописцем который полагал что только варяги Рюрика были русью и принесли эт название, соответственно русью они стать уже не могли, поскольку были ей изначально, стало быть стать её могли только какие-то прочие.

Deli2 пишет:

цитата

---

где власть Игоря - там Русь. Хронологически можно сформулировать так: до Игоря Киев - не Русь, после вокняжения Игоря - Русь

---

Откуда тогда в первой половине 9-го века в Баварию приходили люди , которых немцы называли
Ru^za^ri, т.е. буквально жители Руси? Причем говорили эти люди по славянски, поскольку основа Ru^z- заимствованна из древнерусского "русь".

Добавим сюда данные Баварского географа, явно помещавшего в доигоревы времена русь южнее Поильменья. Да и маршрут тех людей, во времена до заселения Паннонии венграми вырисовыввается вдоль Дуная, а после через Прагу. Куда он вел, если не в Киев? А из Поильменья через Ладоги торовцы ходили в Данию, Северную Германию, но там никаких данных о людях из Руси нет.
Небыло Руси в Поильменье и вообще в Словенской земле, нет в пользу этого никаких фактов.

Трактовать повидимоу следует так. Окружение Игоря стало русью, с того момента как как Игорь вокняжился на Руси, которая так называлась до него.

Есть обоснованные сомнения в том, что Игорь был потомком Рюрика (к примеру по хронологическим соображением это считает маловероятным А.А.Горский). От себя добавлю, что сильнославизированная форма имени Ингор (у КБ), а также дальнейший династический именослов, подавляюще славянский, а он в таких обществах носил сакральный характер и сохранялся, в династии же Игоря даже имя Рюрик всплывает много-много лет спустя (возможно тогда же, когда была записанна легенда о призвании), указывают на то, что Игорь мог принадлежать к какой-то местной, дорюриковой и доасольдовой династии (что не исключает её скандинавское, но более раннее происхождение). А следовательно название Русь, если оно связанно со скандинавами, могло закрепится за РЗУС еще во времена неизвестных нам предков Игоря, во времена кагана народа рос.