Deli2 пишет:

цитата
цитата

-------------------
поэтому славянские общности были не кровно-родственные, а территориально-политическими.
------------------

Вы употребляете термины, определения которых мне неизвестны, потому ничего не могу о них сказать. Надо или пояснение или цитату из книги, неясно о чем речь.

кровно-родственные общности это те, которые традиционно называются племенами, для которых характерен родо-племенной общественный строй. Так были огранизованны славяне до начала расселения. Расселение и последующие миграции разрушили эту организацию, результатом чего к примеру стало появление в разных уголках общностей с названиями восходящими к праславянской эпохе (дулебы, хорваты, словене и т.д.). Появились общности название которых было связанно с территорией котоую они занимали, потому что ничего кроме этой территории их уже не объединяло.
Приток славян с миграционными волнами исходящими из Дунайского региона (об этом например у В.В.Седова в Древн.руск. народн.) привел к смешению славян различного происхождения. Как результат этого новые общности не могли быть организованны в рамках родо-племенных отношений.
Что и подтверждается отсутствием у Восточных славян старейшин.

Deli2 пишет:

цитата
неясно от куда они появляются, если собственность на землю остаётся коллективной.

Они появились в период участия славян в войнах. А миграция принесла их и институт их содержания в те регионы в которых войн небыло. Ясно что это небыло общим процессом, куда-то попали, куда-то нет. Но факт налицо - князь с дружиной и инстиут их содержания в виде кормления полюдьем появился на территории Руси из славянского источника.

Deli2 пишет:

цитата
Хорошо бы иметь представление о возможном пути генезиса княжеской власти, которую представляет себе Горский.

Обь этом у него есть отдельная работа, которуя я пока не читал.
По этой теме у него была монография : Древнерусская дружина.
Из той книги, что есть у меня могу немного процитировать, может этого будет достаточно, чтобы понять его концепцию:

[qoute]
Русь: От славянского Расселения до Московского царства. стр. 111
В целом институт дружины в Киевской РУси предстает как возглавляемая князем корпорация, в которую была объединена вся светская часть господствующего слоя.

стр. 109
... появление дружин у славян следует связывать с эпохой Расселения VI-VIII вв.: уже тогда служилая знать вышла на ведущие позиции в догосударственных общностях - "Славиниях".

стр. 19
...в ходе Расселения в результате слома старой племенной структуры основная часть часть старой племенной знати - племенная старшина - утрачивала свои позиции, уступая место новой, служилой знати,
не связанной с родовыми и племенными институтами, формировавшейся по принципу личной верности предводителю-князю. Именно эта знать заняла ведущие позиции в образовавшихся после Расселения территориально-политических общностях и сыграла затем инициирующую роль в образовании славянских государств.

[/qoute]

Deli2 пишет:

цитата
главное, какими источниками он пользуется, побольше ссылок на источники.

Попробуйте купить его книгу через Интернет, как сделал я. Может быть есть здесь:

http://c51.rustore.biz/good_151288.html

Форум » Форум по истории (архив) » О непервоначальности чтения НПЛ (Deli2)
	перенос