ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.05 11:21. Заголовок: Продолжение (прозвании руси)


Возвращаясь к первому отрывку о прозвании руси, заметим, что автор НПЛ исправил фразу протографа о прозвании, так как не понял ее смысла. В ПВЛ отразилась более точно (с дефектом):

Академическая: "И от тех варяг прозвася русская земля Новгород"

Лаврентьевская: [и] от техъ [Варягъ] прозвася Руская земля Новугородьци ти суть людие Нооугородьци от рода Варяжьска .

Троицкая: [и] от техъ [Варягъ] прозвася Руская земля Новугородьци от рода Варяжьска .

Львовская: "от Тех прозвася Русская земля, которая потом Новгородская прозвалась, прежде бо были князи по родам, а ныне Владеют от рода варяжского".

Несомненно присуствововала фраза, опущенная в НПЛ, Ипатьевской "прежде же быша словене".

А.А. Шахматов в попытках восстановить первоначальный смысл предания предлагал варианты "прозвашася словене варягы", "прозвашася варяги варягы". И не использовал по недоразумению верное чтение, подсказанное ему А.Е. Пресняковым:
"Прозвашася словене новгородцы".

Одним словом возвращаю Вас к идее "Сказания о начале Новгородской земли" и непервоначальности текста НПЛ. Первоначальная фраза была в нем примерно такой:

«И от техъ варягъ находникъ техъ прозвашася Новгородская земля [варианты Новгород, новгородцы, Новгородская волость] и суть до днешнего дьне новгородьстии людие отъ рода варяжьска».



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить