ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.05 20:02. Заголовок: Сравнения


Ваши примеры "деградации" - конечно, да, но есть и другие. Причем другие - более неприятны, поскольку большинством считаются "выдающимися учеными". Ну навроде того же Бибикова.

А сравниваю я не с "марсианской" наукой, а со "свободной от давления марксизьма-ленинизьма" медиевистикой конца 19 - начала 20 века. "Прогресс", конечно, очевиден. Ага.

Все эти слова про "интеграцЫю" и "школы евпропейского уровня" остаются сказками. ИВИ РАН рождает монстров в виде Столяровой и тому подобных, и ничего: а ведь они и есть "первые слесаря", которые отнюдь не за дверью науки, а пытаются, и успешно, ею прикрываться для получения степеней, премий и т.п.

И заметьте - я не предлагаю альтернативу "академической" науке как синониму "критичской" науки (хотя это масло масляное). Но в наших академях-то ея не осталось почти, вот в чем дело. И никакие интеграции и школы тут не помогут: халтурка-то налицо, прёт, и довольно сильно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить