ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.05 21:08. Заголовок: О текстах


К публикуемым в книге Малето - да, есть. Они 1) неудобочитаемы из-за типографского разгильдяйства; 2) они упрощены донельзя; 3) они вообще ненаучны, поскольку афтар, насколько понимаю, ни одной рукописи в глаза не видела, во всяком случае, в книге не использовала.

То есть использовать эту книгу для ссылок и цитат я бы не стал вообще (собственно, и не стану): по Антонию остаются Лопарев, Срезневский, Белоброва; по хождениям 14-15 веков - Маджеска, по остальным - издания в Палестинском сборнике.

Короче, полное фиаско "академической "науки"" в ее современном исполнении. И уже не первое за последние два года.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить