ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.05 22:54. Заголовок: Что вижу то пою


У этой книги гриф "научное издание", она утверждена к печати ученым советом ИРИ РАН, ее отв. ред - директор ИРИ РАН Сахаров, и выпущане академическим издательством. Так что даже с точки зрения формальностей книга позиционируется именно как научный труд, поэтому, невзирая на слово "Антология", которое, кстати, отнюдь не отменяет научности, должен быть судим именно как научный, а не "несколько популярный".

Грубо говоря: такая халтура ляпается за месяц, всего и делов.

Что же до "не первого фиаско", то есть другой яркий пример абсолютного провала - книга Бибикова (кстати, замдиректора ИВИ РАН и председатель Эстонского (!) общества византинистов) "Византинороссика". Явно провальными оказались все публикации Столяровой, что записей, что греческой посольской книги. А все они строят из себя больших знатоков, из чего я делаю вывод, что это не индивидуальный недостаток, а порок системы, которая поощряет плагиаторов и халтурщиков.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить