ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.05 17:17. Заголовок: Сам «метод» Гумилева обуславливает его фантазии


цитата
Сразу договоримся - мне не доказать этот тезис

Совершенно справедливо - сей гумилевский БРЕД недоказуем.
цитата
Я только защищаю любимого Гумилева от «наездов».

Ваше право, но занятие сие мягко говоря неблагодарно. В силу уже самой имманентной ненаучности-фантазийности самого «метода» Гумилева:
цитата
По нашему мнению, разделяемому отнюдь не всеми, задача науки не столько в том, чтобы констатировать известные факты, но еще и в том, чтобы путем анализа и синтеза установить факты неизвестные и в источниках не упомянутые.

Вот отсюда и проистекают «озарения» Гумилева, обращающиеся зачастую в очевидные бредни типа разбираемой.

цитата
И основания

Вы всерьез полагаете «основанием» смутные сведения о «русах»-«тюрках» (кстати какого именно времени?) персидского автора конца XV — начала XVI в.? При том что есть куда боле ранние сведения тех же мусульманских авторов. Это по-вашему корректно-научно?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить