цитата
Короткий взмах указки - и фаланга Филиппа укрощает греческие полисы.

цитата
докладчик перешел к цифрам, и тренированная аудитория очнулась.

Тут хорошо зафиксирован такой момент: гумилевщина двулика, как Янус. Одно ее лицо, «гуманитарное» (набор дат и скетчей, так очаровавший автора заметки), обращено к технической аудитории - и проходит на ура. Другое лицо, «техническое» (набор наукообразных симулякров, имитирующих «естественнонаучный подход»), обращено к гуманитарной интеллигенции - и тоже часто принимается за чистую монету. В результате «физик» и «лирик» любят «разных Гумилевых», видимо, не отдавая себе в этом отчет. Такой двойной подход - ноу-хау Льва Николаевича, ныне часто используемое другими игроками на околонаучном поле. Тот же Фоменко пытается продать гуманитариям «математический метод», а естественникам - «противоречия в источниках».

Лена М. пишет:

цитата
Все физтеховские «городские сумасшедшие», патологи, авторы сложных проектов вечных двигателей, поклонники биоэнергетики, борцы с первым и вторым началом термодинамики, - все они потянулись к лектору, как подсолнухи к солнышку.

Да, вот эта среда - и есть основные потребители псевдонаучного сусла. Думаю, можно говорить об определенном «Слесарском Интернационале»(с) С.Н.: «торсионщик» чует родственную душу в «дешифровщике этрусских письмен» и готов внимать ему - в надежде на взаимность.

.................................................. .........

Что-то мы слишком жестко о бедном Льве Николаевиче вопрос поставили. Думаю, надо дать ему скидку: человек жил в эпоху господства беспросветно догматичной и откровенно человеконенавистнической идеологии, и его собственные штудии кажутся невинными цветочками по сравнению с «единственно верным учением - марксизьмусом-ленинизьмусом».

Удачи, Л.

Форум » Рядом с историей (архив1) » Отчего слесаря так любят Гумилева?
	перенос