Отправлено: 10.10.06 09:27. Заголовок: Re:

Deli2 пишет:

цитата:

балто-финские контакты более древние.

Но не древнее появления самих финов в Европе, а на этот счет сейчас существуют различные предположения и прежде всего приход финов в Европу не ранее конца бронзы - начала железного века.

Deli2 пишет:

цитата:

К. Буга определял период языкового обособления западных и восточных балтов серединой первого тысячелетия д.н.э. Окончательная дифференциация материальной культуры западных и восточных балтов, по данным археологических находок, примерно - 5 в.н.э.

Точную дату не скажу, но через некоторое время от начала дьяковской кул-ры, её начальные круглые полуземлянки сменяются прямоугольными. Можно отметить и еще ряд схождений с днепро-двинской кул-рой, напр. по составу стада. Я не встречал, но думаю наверняка есть исследование о балтах среди носителей дьковской кул-ры.

Deli2 пишет:

цитата:

Общая картина, примерно, такая....

Спасибо. Ваша картина совсем неучитывает современных результатов, полученных в частности А.М.Обломским см. напр. его книгу
"Днепровское лесостепное Левобережье в позднеримское и гуннское время (середина III - первая половина V в.)"

Deli2 пишет:

цитата:

На территории балтийских племён образовался глубокий клин

Балтской она является на Вашей карте, где в число балтских записанна колочинская и предшествующие ей позднезарубинецкие группы. Так полагал В.В.Седов, но он много чего пологал и много в чем ошибался,
как показывает время. Обломский показал, что эти культуры являются праславянскими. А О.Н.Трубачев показал, что область славянских гидронимов архаических типов охватывает лесостепное и степное Левобережье до Дона включительно. Как известно, антропологический состав населения Литвы к началу второго тысячелетия был довольно однородным. Основной антропологический тип – долихокранный европеоид с широким и несколько удлинённым лицом. Этот же тип мы видим и на карте Алексеевой у западных кривичей, можно полагать, что этот тип был свойственен и всем древним балтам. В противоположность ему у вятичей отмечается долихокранный узколицый тип и нет оснований предполагать иного, кроме того, что этот тип принадлежал предкам вятичей, т.е. населению роменской и предшествующих кул-р, вплоть до левобережных постзарубинецких. Учитывая что зарубинецкая кул-ра формировалась в основном за счет выходцев из Центральной Европы, этот тип, видимо, был типом основного населения ЗК. Как показывают материалы археологии, в 7-9 вв. отмечается перемещение в Поднепровье групп среднедунайских славян, которые в течении одного-двух веков находились в интенсивных контактах с болгарами и аварами, а также вероятно ассимилировали на Дунае остатки сармат (что может выражатся в племенных названиях хорваты и сербы). С этой миграцией, предположительно, можно связать уширение лица поднепровских славян, т.е. отмечаемый у родственных вятичам северян долихокранного среднелицего типа.