Отправлено: 05.10.06 16:59. Заголовок: Уточняем

...в процессе дискуссии, так как сначала не совсем правильно сформулировал, тем более, что и этнокультурные, и территориально-политические признаки пристутствуют в арх. культуре и во многом пересекаются. Предпочтение я бы, все же, отдал последним, так как, с моей точки зрения, сам исторический процесс протекает в политических формах.

Итак, общий культурный ареал кривичей, отразившийся в культуре длинных курганов, был скорее пережитком их общего племенного, еще домиграционного происхождения, чем показателем единства. Другое дело - локальные варианты культуры. Они обладали большим внутренним единством, включали как славянско-, так и балтоязычное население, и отражали вновь образовавшиеся территориальные общности. Можно спорить о численном соотношении славян и балтов в этих общностях, но главным для их исторического развития было то, что социальные связи в них строились поверх этнических барьеров. Такова моя интерпретация.