Отправлено: 13.04.07 11:50. Заголовок: Re:

цитата:

Это предположение еще более гипотетично, чем славянский текст на скандинавской рунике.

это предположение связано с вопросом о происхождении известной нам христианской письменности для славян.

цитата:

Поправьте, если не прав, но старейшие глаголические тексты относятся к X веку (и обнаруживают западнославянское происхождение), не говоря уже о том, что многими исследователями именно Кирилл и считается автором глаголицы. Логическая петля получается.

Первичным ареалом широкого применения глаголицы, по-видимому, была Великая Моравия (с точной локализацией ее культурных
и политических центров есть проблемы, но ясно, что это район в среднем течении Дуная). Что касается возникновения этого письма, то представляется, что столь совершенный инструмент для передачи славянской фонетики не мог появиться внезапно, должна была быть некая предыстория. В этой связи привлекает внимание пребывание Константина накануне его Моравской миссии в Крыму, где, как следует из Жития, он весьма плодотворно занимался научной работой. Очевидно, что для такой работы там существовали благоприятные условия. Задача обращения славян для духовенства Крыма вероятно также была актульна, поэтому работа в этом направлении, как я уже говорил, могла идти. Кроме того, мне кажется, что идея создания оригинального церковного письма не на основе греческой графики должна была возникнуть на некотором удалении от Константинополя, Крым для этого вполне подходит. Есть некоторый шанс, что в сообщении о "русских" письменах до нас дошла информация о контакте Константина с одним из таких разработчиков.