ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 12:55. Заголовок: Мне кажется, что не..




 цитата:
Мне кажется, что не стоит совсем уж отказывать русским князьям в наличии у них собственных, не связанных с монгольским фактором, целей внутренней и внешней политики.



А я и не отказываю, но мне кажется, что система отношений внутри монгольской империи - это важнейший объективный фактор, который следует учитывать при рассмотрении истории Руси данного периода. Наоборот, увлечение субъективными сторонами (кто-кого предал, сдал и пр. - возьмите известную дискуссию о событиях 1252 годе) может увести далеко от истины. Точно также нет оснований преувеличивать роль западнических устремлений отдельных русских князей в событиях 1252 года. В конце концов, переписку с Папой вел Александр, а бежать за кордон пришлось Андрею.


 цитата:
абсолютизировать значение ярлыков



по более позднему периоду мы знаем, что без ярлыка ничего не делалось. Для первых десятилетий после подчинения Руси монголам русские летописи действительно молчат о ярлыках и царских грамотах, по-видимому необходимость получать свою отчину в качестве пожалования от иноземного правителя многих смущала. Но зная систему монгольского делопроизводства, можно не сомневаться, что за сообщениями типа "и приказаша Ѡлександрови Къıєвъ и всю Русьскую землю" стояли документы, начинающиеся со слов "Силою вечного Неба.."



 цитата:
В империи Чингизидов хватало своего бардака связанного с проблемами управления колоссальными территориями, правами наследования и т.п.



для правления Монке как раз характерно стремление к упорядочению управления, расстроенного двумя междуцарствиями и кратким правлением Гуюка.


 цитата:
эта модель необязательно единственная или исчерпывающая ...



ну, это совершенно понятно


 цитата:
Небезразличен вопрос о том, насколько "князья Романова племени" осознавали такую необходимость без предъявления со стороны монголов дополнительных аргументов известного рода. Они вполне могли считать, что владеют отчими землями ...



реакция Даниила на требование "Дай Галич" в середине 40-х в этом смысле весьма показательна. О переменах в империи в начале 50-х Романовичи также были неплохо осведомлены, судя по тому, что уже в начале 1253 Даниил уведомил Иннокентия IV о новых завоевательных планах монголов, решения по которым принимались в монгольской ставке в 1252. Поэтому промедление Романовичей связано скорее с надеждами на какие-нибудь крестоносные комбинации против монголов, чем с иллюзиями по поводу прочности своих вотчинных прав.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить