ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.08 08:18. Заголовок: Это может означать ..




 цитата:
Это может означать в том числе и то, что решение о ярлыке на Киев в тот момент не пересматривалось. Ведь нет же сведений и о том, что ярлык был выдан кому-то другому ...



В 1251 году, когда Монке/Мэнгу вступил на престол в Каракоруме, он предпринял ряд мер полезных и необходимых, как сообщает Юань ши (Гл. 3, Анналы Монке), для благосостояния империи. В частности было объявлено, что все пайцзы, печати и ярлыки, выдавашиеся в чрезмерном количестве ставкой и царевичами, должны быть изъяты без исключения. Вот и судите, что должны были делать Бату и Александр с ярлыком, выданным на Киев и всю Русскую землю в ханской ставке в 1248 или 1249 году. Либо отправить Александра снова в Каракорум для получения нового ярлыка (этого скорее всего не желал Бату, намеренный вести дела в своей части империи самостоятельно), либо утвердить Александра на Владимирском столе (старшим над всею братией) властью Бату, пренебрегая (скрепя сердце) символическим значением Киева.


 цитата:

Ведь нет же сведений и о том, что ярлык был выдан кому-то другому ...



Ман-Керман Кива - единственный русский город, хорошо известный в Монголии, и конечно же он ассоциировался со всей Русью, а не только с Приднепровьем. Поэтому выдача в ханской ставке ярлыка на Киев и всю Русскую землю означала формальное утверждение старшего правителя всей Руси (интересно было бы попытаться провести реконструкцию, как могла звучать формулировка монгольского документа). В начале 50-х эта формальность могла быть опущена, чтобы с одной стороны предоставить Бату возможность самостоятельно вершить дела в западной части империи (не забудем, что Монке был во многом обязан Бату), а с другой стороны - не ущемлять явным образом права ханской ставки в Монголии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить