любитель пишет:
цитата
библейская аллюзия видимо присутствовала в осмыслении нового политическрго феномена - руси
поиск библейских народов начался много раньше. Так в отношении Магога Иосиф Флавий писал:
“Магог [сын Иафета] управлял теми, которые были по нему названы магогами [греки же] прозвали их скифами” (Antiquitates, I, 6, 1). Иордан подчеркивает правдивость сообщений Иосифа Флавия. “Магог— Скифы” - повторил Иероним, под скифами он понимал гуннов. В VII в. Исидор Севильский писал: “Магог — от коего, как полагают, ведут свое происхождение скифы и геты”
Повидимому, после того как определились с землей Магог, начали искать Роша, о чем возможно говорит появление народа Hros в Псевдо-Захарии. Т.е. существовало устойчивое представление что в земле Магог - Скифии есть народ Рош, и при появлении первого подходящего кандидата, отвечающего библейскому пророчеству, его отождествили с Рошем.
Отчего использованн титул каган? Возможно, что все по той-же причине, правители народов Скифии того времени, носили титул каган, поэтому и князь Роша, должен был быть каганом.