Отправлено: 30.04.06 15:47. Заголовок: Re:

Лена М. пишет:

цитата:

А вы не могли бы пояснить

Охотно.

Лена М. пишет:

цитата:

прагерманская форма *rôþ(e)R имела исключительно значение гребля

Это решил не я. Это решили сами норманисты (см. статью Экбу). Я же полагаю, что устанавливать значение неустановленной формы смысла не имеет.

Лена М. пишет:

цитата:

что только конкретно она (а не скажем какие-то её фонетически близкие производные, как у того же Экбу и не только у него) была исходной для всего веера рассматриваемых заимствований в прибалтийско-финские языки?

Что Вы имеете в виду под "веером заимствований"? Нас же интересуют исключительно "руотси", от к-рых, действительно, могла произойти "русь". Так вот "руотси" могли произойти только от *россер, т.к. только в таком случае в гипотетич. прагерм. форме имелось бы также гипотетически фрикативное R в исходе, которое могло бы превратиться (также гипотетически) в звонкое альвеолярное финск. s в "руотси". Вот такие пироги :).