ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.06 22:37. Заголовок: Скандинавская версия


В целом опять же согласен. О хазарском царевиче из уважения к АА промолчим :). Ну, Хазария много кому покоя не давала.
НО! Скандинавская концепция ПРОИСХОЖДЕНИЯ НАЗВАНИЯ РУСЬ (я не говорю вообще о варяжском вопросе), конечно, провалилась, прежде всего, с точки зрения лингвистики (с исторической т.зр. к ней, действительно, претензий нет). А это ключевой вопрос, что нелингвистам понять сложно. Скоро выйдет работа К.А. Максимовича из ИРЯ РАН, где это показано очень чётко. Но я согласен, что очерк АА в данном случае неполон, а его попытка вслед за Бримом (который, кстати, по-моему, исходил из т.н. "яфетической" теории Марра) выглядит искусственным компромиссом.
Вообще, ситуация чрезвычайно осложнена всякими идеологическими спекуляциями, к-рые надо выжигать калёным железом, и здесь я вполне разделяю пафос основных деятелей данного форума.

Colonel Hunter пишет:

 цитата:
Мне кажется, здесь А.А. сделал весьма интересные наблюдения - но несколько поспешно обощил их в систему.


Полностью согласен.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить