Отправлено: 26.04.06 13:18. Заголовок: Re:

von Frauenholz пишет:

цитата:

Небольшой комментарий, если Вы не против.

Я только за.

von Frauenholz пишет:

цитата:

2. "Русь и варяги". У Горского - это очерк проблемы, вполне качественный и объективный...

Все же не соглашусь с вами. Скандинавская версия (на данный момент) - единстенная, способная более-менее плаусибельно интегрировать все имеющиеся данные по теме (сообщения источников, археологические материалы, лингвистические построения, общая непротиворечивая реконструкция исторического процесса и т.д.). Все иные версии (опять подчеркну: на данный момент) не выходят за рамки интересных предположений. Горскому в его очерке не удается отразить этот момент, следовательно - 1. его очерк не вполне качественный и 2. оставляющий возможности для сомнительной интерпретации (особенно не специалистами) и спекуляции (ободриты и пр.). Кстати, там есть и собственные "откровения" Горского, причем весьма сомнительного качества: один хазарский царевич в Киеве 9.века чего стоит.

von Frauenholz пишет:

цитата:

3. Не разделяю идеи А.А. о "любви" русских к ордынскому "царю"...

Мне кажется, здесь А.А. сделал весьма интересные наблюдения - но несколько поспешно обощил их в систему.