ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.05 01:09. Заголовок: Re:


Colonel Hunter пишет:
цитата
значимость слесаромахии в сегодняшних условиях как катализатора методологического дискурса в историческом сообществе, но, по-видимому, безуспешно.

Думается, тема эта нова и достаточно тяжела для восприятия, особенно для тех, кто не принадлежит к профессиональному сообществу историков и не видит жизнь корпорации изнутри.


Почему же? Я бы сказал, тема не нова и совершенно не тяжела, а очевидна и снаружи и, вероятно, изнутри. Просто слесаромахия, как она ведется здесь, на этом форуме, заключается большей частью лишь в классифицировании слесарей и наклейке соответствующих бирочек, что не способствует усовершенствованию методологического аппарата исторической науки. Аппарат же сей не пока не представляется достаточно развитым, если на базе одного и того же материала, пользуясь одними и теми же методами, ученые зачастую приходят к взаимоисключающим результатам.

Colonel Hunter пишет:
цитата
Thietmar раскрыл свое участие в подготовке издания Дьяконова (что делает его позицию более понятной) и более подробно изложил свои взгляды на дело переиздания источников в целом, которые можно сформулировать так: издавать все подряд и как угодно (с комментариями, без комментариев, в облегченных переводах, в переводах с английского и т.д. и т.п.) - авось пригодится.


Непоколебимо согласен с Thietmar'ом - для ознакомления гораздо лучше любой перевод, чем его отсутствие.

Осталась нераскрытой еще одна тема - просветительской деятельности профессионалов прежде всего в проблеме доведения методологии и методологических приемов до широчайшего слоя любителей. Назовем ее проблемой "башни из слоновой кости"



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить