Отправлено: 07.11.06 17:05. Заголовок: Re:

Глюкоза пишет:

цитата:

А как сейчас локализуется зарубинецкая культура?

Я не знаю, . Думаю что принципиально ничего не изменилось.

Глюкоза пишет:

цитата:

тоже сомневался, что зарубинцы были славянами.

Зарубинцы не могли быть только лишь славянами, потому что ЗК смешанного происхождения. Но поскольку раннеславянская кивская культура непосредственно (почти без добавочных компонентов, что показанно у А.Обломского) гентеически развивается из ЗК, после ухода других её компонентов в другие стороны, то славяне не образовались в результате распада ЗК, а были в ней до распада. Еще Третьяков показал, что все основные черты раннеславянской культуры присутствуют в ЗК с самого начала.
К.В.Каспарова допускала существование в период возникновения зарубинецкой культуры какой-то ясторфско-поморской общности. Как здесь не вспомнить вывод Мартынова о проникновении праславянского в
прагерманский? В схеме Лебедева само формирование поморской культры было результатом длительной и постепенной нордизации (с участие ясторфских и скандинавских элементов) местной позднелужицкой основы. Но культрная нордизация не означает этноязыковой. Появление в ЗК ясторфоидных элементов вовсе не влечет за собой с необходимостью появление там германского этнического компонента.


Глюкоза пишет:

цитата:

А бастарны первоначально располагались на северных и восточных склонах Карпат.

Щукин опиратеся на Страбона и далее использует сходство поянешти-лукашевской и зарубинецкой культур:

цитата:

Где же были основные места обитания бастарнов, этого народа, игравшего столь заметную роль в упомянутых событиях? Об этом с достаточной точностью извещает Страбон (Strabo, VII, 3,17). Он описывает сначала морское побережье между устьями Истра-Дуная и Борисфена-Днепра, затем население степной зоны, сарматские племена языгов, сарматов царских (возможно, саев декрета Протогена — М.Щ.) и каких-то ургов, а далее пишет: «В глубине материка обитают бастарны, быть может тоже германская народность, и делятся они на несколько племен, одни из них называются атмонами, другие — сидонами; те, что владеют Певкой, островом на Истре, носят название певкинов, а самые северные, обитающие на равнинах между Танаисом и Борисфеном — роксоланов». ............. Остальное же в тексте Страбона достаточно прозрачно: бастарны обитали в лесостепной полосе Северного Причерноморья от острова Певки в дельте Дуная, в лесистом массиве Кодр центральной Молдовы и далее в лесостепной Украине вплоть до Днепра. За Днепром — земли союзных им роксолан.

http://stratum.ant.md/05_99/articles/Sciukin/sciukin01.htm

Может быть население ЗК и небыло непосредственно бастарнами, но оно также как и роксоланы могло быть их союзниками, участвовать в их военных походах, что вроде бы подтверждается археологией.