ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.05 03:00. Заголовок: Пушкин


Роман Храпачевский пишет:
цитата
Т.е. в 14 в. они существовали, причем на территории под ПРЯМЫМ ордынским управлением.


Тут я бы не стал забывать один момент: вся последння треть XIV в. - очень смутное время в южнорусских степях, для которого московские книжники подобрали на редкость удачное слово - «замятня». Это время - реальная цезура в истории Орды. Так что я был бы очень осторожен с переносом реалий «послезамятневского» времени в «дозамятневское». И наоборот, разумеется.

Роман Храпачевский пишет:
цитата
(см. подборку восточных известий о роли черкесов в 14 в. в Орде и их постоянной локализации рядом с русскими)


Я не вижу в этих цитатах «локализации рядом». Это обычное исчисление народов большого, многоэтнического государства, которым была Орда. «И друг степей калмык, и ныне дикий финн...» - отнюдь необязательно калмык и финн географически соседствовали.

Роман Храпачевский пишет:
цитата
Согласен, есть натяжка - можно и от города выводить название службы.


Зафиксируем.

Роман Храпачевский пишет:
цитата
НО! Дело в том, что в том же 15 в. в ВКЛ фиксируются «хоругви черкеские» и они же «черкеские и пятигорские», т.е. «черкесские» в ВКЛ относились именно к черкесам


Тут соглашусь с вами - это действительно аргумент. Цитаты точны?

Удачи, Л.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить