Отправлено: 13.10.05 15:47. Заголовок: Re:

Colonel Hunter пишет:

цитата

---

не доросли даже до стадии обоснованной постановки вопроса.

---

Это Вы так например о том, что сделал А.А.Горский, в вопросе разграничения относящегося к варягам и к руси?

Аргументы которые приводила Лена, относятся целиком и полностью к варягам (просто варягом, без добавочного "русь"). Об этом на данном форуме давно уже не спорят. Дискусиия же является открытой по вопросу о руси и Руси ДО призвания, о происхождении названия и обстоятельствах его
привязки к людям и местности.
И обоснованная постоновка в этой части, на современоом уровне, давным давно осуществлена, см. работы А.А.Горского и А.В.Назаренко. И уже есть результаты - територия с названием Русь в первой полвине 9-го века где-то в Восточной Европе существовала.

Скандинавская же версия, по этоим вопросам, кроме собственно ruotsi - шведы и весьма темной и неубедительной (даже для сторонников скандинавского происхождения руси, как напр. А.И.Попов) этимологии этого названия ничего не имеет. И это при том, что восточные "братья" этого ruotsi, южно-карельские и вепские термины обозначают не шведов, а русских.