Отправлено: 17.05.06 15:59. Заголовок: Это не совсем факты

Факты - это бесспорные утверждения, а не вопросы. А у Вас только вопросы и перечислены.

Ваксман пишет:

цитата:

Кто например были эти жители вдоль Руссы которые были названы русами?

В вопросе содержится сам ответ, что некорректно. Где источник, который прямо называет их «русами»?

Жители южного Приильменья - это приильменские славяне. Это не означает, что здесь жили только славяне и никаких скандинавов :)

цитата:

Есть ли там городища подходящего возраста и что показывают раскопки?

Археологическими материалами пользоваться преждевременно: раскопано только до слоя XI века и не всё еще опубликовано.

цитата:

Как случилось так, что именно они вдруг стали столь грозными пиратами что смогли почти 200 лет терроризировать огромную область?

Вы полагаете, что плавание по Ильменю намного проще, чем вдоль берега Черного моря :) ? Я бы весьма удивилась, если бы это было не так.

цитата:

И что в это время делали здесь действительно существовавшие пираты-скандинавы?

Торговали или служили в княжеской дружине. Присутствие князя или посадника с постоянной дружиной в этом районе подтверждается.

цитата:

И почему в ПВЛ об этом ничего нет?

Потому что ПВЛ - не единственный источник и не энциклопедия. Авторы-составители ПВЛ могли по какой-то причине не поместить соответствующую информацию в текст, например, просто не иметь её или случайно пропустить.

цитата:

Видите сколько вопросов на которые стандартная гипотеза отвечает легко и сразу а Ваша просто не найдет аргументов.

Задача состояла только в том, чтобы предложить версию этимологии слова «Русь». Не вижу смысла делать из этого универсальную отмычку ко всем вопросам.

Так вот: предполагается происхождение от гидронима, который, возможно, заимствован у балтов.