|
Отправлено: 08.05.06 17:46. Заголовок: Re:
Не вижу никакой логики в Ваших словах. Лена М. пишет: цитата: | Да, для образования этнонима русь не использован тот-иной славянский формант, и фиксируется он в ряду древнерусских этнонимов женского рода и единственного числа: весь, сумь, емь, пермь, любь, корсь, жмудь, являющихся как правило передачей самоназваний тех-иных финнов-балтов лесной зоны Восточной Европы... |
| Какое отношение имеет этимология денотата к семантике обозначаемого? Слово "немец" - славянское, обозначает оно германцев. К тому же есть слово "серебь" (сербы), что вообще сводит все Ваши рассуждения на нет. В-третьих, с чего Вы взяли, что "русью" называли именно и только славян? Мы говорим о том, что само слово славянское. Почувствуйте разницу :). Лена М. пишет: цитата: | Нетривиально от этнонима русь образованы и формы единственного числа: - либо в виде прилагательного: руський - либо в соответствии производным формам неславянских народов (чудин, литвин, мордвин, угрин): русин |
| Что в этом нетривиального? Скажите, а слово "людин" тоже неславянское?
|