ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.06 17:46. Заголовок: Re:


Не вижу никакой логики в Ваших словах.

Лена М. пишет:

 цитата:
Да, для образования этнонима русь не использован тот-иной славянский формант, и фиксируется он в ряду древнерусских этнонимов женского рода и единственного числа: весь, сумь, емь, пермь, любь, корсь, жмудь, являющихся как правило передачей самоназваний тех-иных финнов-балтов лесной зоны Восточной Европы...



Какое отношение имеет этимология денотата к семантике обозначаемого? Слово "немец" - славянское, обозначает оно германцев. К тому же есть слово "серебь" (сербы), что вообще сводит все Ваши рассуждения на нет. В-третьих, с чего Вы взяли, что "русью" называли именно и только славян? Мы говорим о том, что само слово славянское. Почувствуйте разницу :).

Лена М. пишет:

 цитата:
Нетривиально от этнонима русь образованы и формы единственного числа:
- либо в виде прилагательного: руський
- либо в соответствии производным формам неславянских народов (чудин, литвин, мордвин, угрин): русин



Что в этом нетривиального? Скажите, а слово "людин" тоже неславянское?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить